Massa le pide a Kicillof que abra el debate por las reelecciones en el Senado bonaerense

La discusión por las reelecciones indefinidas de los intendentes bonaerenses volvió a quedar en el centro de la escena política y sumó un nuevo capítulo dentro del peronismo. Después de las críticas de Mario Secco (MDF) a Sergio Massa por su rechazo a modificar la ley que limita los mandatos, el Frente Renovador salió a defender su posición y trasladó la responsabilidad de habilitar el debate hacia el gobierno de Axel Kicillof.

En diálogo con La Tecla, el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera, sostuvo que la postura del massismo no responde a una coyuntura ni apunta contra determinados intendentes, sino que forma parte de una definición política que el espacio sostiene desde hace años. En ese marco, reclamó que el proyecto presentado en el Senado provincial comience a discutirse en la comisión correspondiente, presidida por el senador del Movimiento Derecho al Futuro, Germán Lago.

"La postura del Frente Renovador es histórica, es conocida. El proyecto tiene su origen en un legislador, Rubén Eslaiman, del propio Frente Renovador. O sea, la postura del Frente Renovador con respecto a la re reelección es harto conocida", remarcó Guerrera. Además, buscó despegar a Massa de las acusaciones de Secco y cuestionó que se presente como una definición reciente o dirigida contra los jefes comunales que no podrían volver a competir.

El diputado insistió en que el posicionamiento del Frente Renovador y de su principal referente, Sergio Massa, tiene antecedentes y recordó que la ley que estableció los límites a las reelecciones fue sancionada durante la gobernación de María Eugenia Vidal. "En todo caso podés no coincidir, pero es algo que viene pregonando el Frente Renovador y el propio Sergio desde hace muchísimos años", señaló.

El diputado también reivindicó la identidad partidaria del espacio y sostuvo que no se trata de una disputa particular con los intendentes alcanzados por la normativa. "Es un concepto que tiene el Frente Renovador y nuestro máximo representante, nuestro líder, que es la discontinuidad de los mandatos. En ese sentido, nosotros somos ordenados, tenemos obediencia partidaria en esto", afirmó.

Sin embargo, más allá de ratificar la posición del massismo, Guerrera puso el foco en el recorrido legislativo del proyecto y apuntó directamente hacia el Senado bonaerense, preside Verónica Magario. Allí existe una iniciativa presentada el año pasado por una legisladora del MDF, que permanece en una comisión encabezada por Lago y que, según remarcó, todavía no avanzó en su tratamiento.

"También es importante no escaparle a las circunstancias que están sucediendo. Hay un proyecto presentado por una legisladora del MDF en el Senado el año pasado, que hoy se encuentra en una comisión presidida por Germán Lago del MDF. No hay ningún representante del Frente Renovador en esa comisión, con lo cual el primer paso es que abran la discusión en esa comisión", planteó.

La definición funciona como un mensaje hacia la Gobernación y para el Frente Renovador, la discusión no puede quedar reducida a la posición de Massa ni a la negativa de un sector del peronismo, cuando el expediente se encuentra en una instancia legislativa que conduce un dirigente alineado con Kicillof. La demanda del massismo es que el oficialismo habilite el tratamiento y que los distintos espacios expongan sus argumentos.

En ese sentido, Guerrera aclaró que el Frente Renovador no bloqueará una eventual modificación de la ley si existe un acuerdo político más amplio para avanzar. "No va a haber una voz del FR que diga: 'esto no'. Y si se reúnen los consensos necesarios, porque es la política la que resuelve en su conjunto los distintos sectores y partidos políticos de que están bien las reelecciones, seguramente no se necesitarán los votos del Frente Renovador", explicó.

Incluso descartó que una derrota en esa discusión pueda derivar en una ruptura de la sociedad política que integra el massismo. "Massa no va a romper el espacio porque pierda esta pulseada, si ustedes quieren dogmática o ideológica, no va a ser motivo de ruptura", aseguró.

La respuesta también buscó correr el eje de la controversia que instaló Secco, quien había cuestionado con dureza al líder del Frente Renovador y recordado el respaldo que los intendentes le dieron durante la campaña presidencial de 2023. El jefe comunal de Ensenada había reivindicado el papel de los municipios en aquella construcción electoral y cuestionado que Massa mantenga su postura sobre los límites a las reelecciones.

Para Guerrera, en cambio, el problema no pasa por la voluntad de un sector de impedir la modificación de la normativa, sino por la falta de tratamiento parlamentario. "¿Por qué responsabilizarlo a él de que esto no sale porque es el Frente Renovador, el que no quiere? No están dadas así las circunstancias", cuestionó.

Y volvió a insistir con el reclamo hacia el Senado: "Que lo trabajen legislativamente, nunca se puso ni siquiera en el orden del día del tratamiento de la comisión. Bueno, hay que empezar por ahí, que se abra el debate".