"Ioma no debe ser el sostén financiero de la Provincia": la dura crítica de médicos

El presidente de la Agremiación Médica Platense, Gastón Quintans, volvió a poner en el centro de la escena la situación financiera y prestacional de IOMA y alertó por el impacto que tienen los atrasos en los pagos y la falta de actualización de honorarios sobre los profesionales de la salud. En diálogo con Desconfiados, el dirigente sostuvo que el conflicto se repite periódicamente y cuestionó que, ante cada reclamo, la respuesta del organismo sea atribuir la situación al desfinanciamiento nacional.

 
“Si la excusa es el desfinanciamiento desde Nación, yo no le veo un futuro muy promisorio”, señaló Quintans, aunque aclaró que el problema también debe analizarse puertas adentro de la provincia. En ese sentido, reclamó que la salud sea considerada una prioridad y que se garantice el funcionamiento tanto del sistema público como del sector privado que presta servicios a los afiliados del Instituto.

“Si la salud y la educación son una prioridad de la provincia, me parece que tanto el sistema público como el subsector privado, que somos nosotros, tenemos que estar por lo menos pagos, bien pagos por supuesto, pero por lo menos pagos”, afirmó el titular de la Agremiación Médica Platense.


Gastón Quintans - AMP

Quintans cuestionó además la falta de diálogo con las autoridades de IOMA y del Gobierno bonaerense. Según explicó, la entidad médica intentó abrir canales de negociación para discutir la actualización de honorarios y la situación de los prestadores, pero no obtuvo respuestas. “La idea siempre nuestra fue dialogarlo, charlarlo con distintas autoridades, con el IOMA, con el ministro, con el gobernador. La verdad que últimamente no estamos teniendo contacto con el instituto, no nos contestan”, sostuvo.

Uno de los puntos centrales del reclamo pasa por los valores que reciben los médicos por las consultas. Quintans detalló que existen tres categorías de profesionales y explicó que los montos actuales quedaron muy por detrás de los costos del sistema. “El médico categoría A está aproximadamente en 13.000 y pico de pesos, el categoría B está en aproximadamente 16.000 pesos y el categoría C en 22.000 pesos”, explicó, aunque aclaró que esos valores no son abonados completamente por el Instituto.

Según detalló, IOMA actualmente desembolsa aproximadamente $8.900 para la categoría A, $11.000 para la B y $15.000 para la C. “En los últimos 10 meses se incrementó solo un 6%, o sea la erogación del IOMA fue un 6%”, afirmó, y comparó ese aumento con los incrementos salariales registrados en otros sectores. “Estamos muy atrasados en relación a la paritaria”, agregó.

El dirigente fue contundente al referirse al valor de las prestaciones: “13.000 pesos no existe hoy”. Y explicó que el problema no es solamente el honorario médico, sino también el aumento de los costos asociados a la atención. “Nuestro reclamo es básico, que la gente tenga el dinero para poder vivir con lo poco que cobra. Y encima no estamos teniendo ninguna negociación de honorarios porque el 6% no fue negociado, fue lo que determinó el instituto que iba a aplicar a las prestaciones”, remarcó.

La situación, según Quintans, ya empieza a impactar en determinadas especialidades y prácticas médicas. “Hay mucho hartazgo con IOMA entre los médicos”, sostuvo, y contó que mantiene reuniones con profesionales de distintas áreas que plantean dificultades para sostener algunas prestaciones. “Tengo un frente inmediato con los gastroenterólogos que ya prácticamente hacer una colonoscopía, por el riesgo, por los insumos, por los gastos, no tiene sentido”, señaló.

En esa línea, cuestionó la diferencia entre lo que cuesta realizar una práctica y lo que finalmente reconoce la obra social. “Hay prácticas que se están dejando de hacer por lo que valen y no solamente porque el médico esté conforme o no, sino porque a veces hay un gasto que implica la práctica que el honorario no llega a cubrir”, explicó.

Como ejemplo, mencionó procedimientos que requieren equipamiento, insumos y mantenimiento permanente. “Uno cuando ve y se junta con los colegas dice: ‘para hacer esta práctica gasto 25 mil y mi IOMA me paga 20 mil’. Estamos poniendo números ficticios, pero son figurativos. Estamos muy atrasados”, afirmó.

Además, Quintans puso el foco en los tiempos de pago y aseguró que muchos profesionales dependen de esos ingresos para sostener sus obligaciones. “Lo que más me preocupa es que al día 18 tengo colegas que me llaman por favor a ver qué pasa con el cobro, porque no cobraron nada”, relató. “Que un médico esté esperando el ingreso de IOMA, que es uno de los ingresos más altos que tiene, para cumplir o cancelar deudas, porque tiene familia o lo que sea, es duro”, agregó.

Finalmente, el presidente de la Agremiación Médica Platense consideró que IOMA podría funcionar mejor por la cantidad de afiliados que posee, pero reclamó una transformación del sistema. “Con la cantidad de afiliados que tiene IOMA podría tener otro tipo de prestación, podría estar más al día con algunas cuestiones, habría que modernizar las prácticas y las prestaciones”, afirmó.

“No tiene que ser el sostén financiero de la Provincia de Buenos Aires”, concluyó Quintans, y planteó la necesidad de una discusión integral para definir prioridades, mejorar la gestión y recuperar la relación entre el Instituto, los médicos y los afiliados.