Del elogio a la crítica: así reaccionó la prensa internacional al pase argentino a semifinales

La prensa mundial reaccionó al ajustado triunfo argentino ante Suiza, que se definió recién en el alargue, y coincidió en dos ejes: el desgaste que mostró el equipo y la polémica arbitral en torno al VAR. El gol de Julián Álvarez en la prórroga se convirtió en el punto en común de las coberturas, que además ya proyectan el cruce de semifinales con Inglaterra.

Desde Italia, Corriere dello Sport apeló a una imagen de sacrificio y lágrimas, mientras Gazzetta dello Sport describió con tono frío cómo Suiza, jugando con un hombre menos, terminó castigada en el tiempo extra. En España, en cambio, todas las portadas giraron en torno a la figura de Álvarez: As ironizó sobre el rol del VAR, Marca habló de un campeón que se siente invencible, Mundo Deportivo puso el acento en la sociedad con Messi y Sport ya miraba hacia adelante, hacia el duelo con los ingleses.



El dolor se sintió más fuerte en Suiza, donde los diarios describieron la eliminación como un golpe emocional: Le Temps habló de un sueño que se apaga, Blick apuntó directamente a Álvarez como el responsable de romper corazones suizos y Tages Anzeiger cargó las tintas contra Embolo por la imprudencia que, según el medio, terminó definiendo el partido. En Inglaterra, en tanto, el interés estuvo dividido entre la propia clasificación -ajustada y con ruidos internos entre Tuchel y Bellingham, según The Sun- y el gol agónico de Álvarez que dejó a Suiza eliminada, tal como remarcó The Guardian.



Con el cruce ante Inglaterra ya confirmado, el balance en los medios internacionales combina el reconocimiento a la figura de Álvarez con el debate persistente sobre el VAR. En la Argentina, el clima es de alivio mezclado con cautela: hay festejo por el pase a semifinales, pero también conciencia del desafío que se viene, mientras Messi y Scaloni se preparan para un duelo cargado de historia.